【年金がつく職場・10年推移】47都道府県すべてでふえ、10年で1.5倍に

【年金がつく職場・10年推移】47都道府県すべてでふえ、10年で1.5倍に

47都道府県で、厚生年金が適用される事業所の数が10年でどう動いたかを比べます。
2012年と2022年の適用事業所数を比べた変化率です。

使うのは総務省統計局の社会・人口統計体系。

全国は175万3,610所から268万3,868所へ、93万258所ふえました。
10年で1.53倍です。
47都道府県すべてがプラスになっています。

47都道府県の単純平均

41.5%

厚生年金保険適用事業所数の10年変化率(2012年と2022年の比較)

最も多い 千葉県

112.3%

最も少ない 島根県

12.2%

地図で見る10年の変化

厚生年金保険適用事業所数の10年変化率(2012年と2022年の比較)
厚生年金保険適用事業所数の10年変化率(2012年と2022年の比較) 社会・人口統計体系(都道府県データ 基礎データ)(総務省統計局)をもとに作成。単位は%。 北海道 40.3%青森 37.0%岩手 24.9%宮城 48.8%秋田 20.0%山形 22.8%福島 34.1%茨城 80.7%栃木 58.6%群馬 52.0%埼玉 102.4%千葉 112.3%東京 73.3%神奈川 107.1%新潟 16.9%富山 21.3%石川 33.7%福井 17.5%山梨 35.7%長野 29.4%岐阜 45.5%静岡 36.3%愛知 53.8%三重 35.6%滋賀 38.3%京都 43.0%大阪 52.9%兵庫 46.2%奈良 43.5%和歌山 25.2%鳥取 23.5%島根 12.2%岡山 29.1%広島 35.2%山口 26.7%徳島 19.2%香川 31.6%愛媛 28.2%高知 19.8%福岡 46.9%佐賀 28.3%長崎 22.4%熊本 51.0%大分 34.9%宮崎 41.0%鹿児島 31.1%沖縄 78.1%
厚生年金保険適用事業所数の10年変化率(%)
厚生年金保険適用事業所数の10年変化率(2012年と2022年の比較)
項目厚生年金保険適用事業所数の10年変化率
北海道40.3%
青森県37.0%
岩手県24.9%
宮城県48.8%
秋田県20.0%
山形県22.8%
福島県34.1%
茨城県80.7%
栃木県58.6%
群馬県52.0%
埼玉県102.4%
千葉県112.3%
東京都73.3%
神奈川県107.1%
新潟県16.9%
富山県21.3%
石川県33.7%
福井県17.5%
山梨県35.7%
長野県29.4%
岐阜県45.5%
静岡県36.3%
愛知県53.8%
三重県35.6%
滋賀県38.3%
京都府43.0%
大阪府52.9%
兵庫県46.2%
奈良県43.5%
和歌山県25.2%
鳥取県23.5%
島根県12.2%
岡山県29.1%
広島県35.2%
山口県26.7%
徳島県19.2%
香川県31.6%
愛媛県28.2%
高知県19.8%
福岡県46.9%
佐賀県28.3%
長崎県22.4%
熊本県51.0%
大分県34.9%
宮崎県41.0%
鹿児島県31.1%
沖縄県78.1%
全国の厚生年金保険適用事業所数の推移
全国の厚生年金保険適用事業所数の推移 社会・人口統計体系(都道府県データ 基礎データ)(総務省統計局) 1,800,0002,000,0002,200,0002,400,0002,600,0002012年: 1,753,610%2013年: 1,796,137%2014年: 1,862,759%2015年: 1,970,258%2016年: 2,104,972%2017年: 2,222,999%2018年: 2,332,567%2019年: 2,431,534%2020年: 2,505,188%2021年: 2,594,264%2022年: 2,683,868%2012年2013年2014年2015年2016年2017年2018年2019年2020年2021年2022年
全国の厚生年金保険適用事業所数の推移
項目全国の厚生年金保険適用事業所数
2012年1,753,610%
2013年1,796,137%
2014年1,862,759%
2015年1,970,258%
2016年2,104,972%
2017年2,222,999%
2018年2,332,567%
2019年2,431,534%
2020年2,505,188%
2021年2,594,264%
2022年2,683,868%

日本地図で見ると、色が濃く出る(ふえ方が大きい)のは首都圏と茨城県、沖縄県、栃木県です。
淡い(ふえ方が小さい)のは山陰と四国、北陸、東北の日本海側でした。
首都圏だけが際立って濃い分布になっています。

47都道府県の単純平均はプラス41.45パーセント、中央値はプラス35.57パーセントです。
全国値のプラス53.05パーセントより小さいのは、所数の多い都府県ほどふえ方が大きいためです。

2倍以上にふえたのは3県、20パーセント台は12県。
1位と47位で100.10ポイントの幅がありました。

順位都道府県厚生年金保険適用事業所数の10年変化率(%)地方2022年の厚生年金保険適用事業所数2012年の厚生年金保険適用事業所数10年間の増減数
1千葉県112.34関東965474546951078
2神奈川県107.07関東1627067857784129
3埼玉県102.39関東1190785883660242
4茨城県80.66関東465362575920777
5沖縄県78.1九州302201696813252
6東京都73.29関東501161289210211951
7栃木県58.57関東348522197912873
8愛知県53.78中部1529049942853476
9大阪府52.91近畿22572414761578109
10群馬県51.98関東385622537313189
11熊本県50.95九州352602335811902
12宮城県48.82東北444042983714567
13福岡県46.91九州1095037453834965
14兵庫県46.17近畿974506667130779
15岐阜県45.53中部397412730712434
16奈良県43.45近畿19990139356055
17京都府43.04近畿574854018817297
18宮崎県40.97九州21549152866263
19北海道40.28北海道1116317957532056
20滋賀県38.34近畿22503162676236
21青森県36.99東北20528149855543
22静岡県36.28中部704285168018748
23山梨県35.71中部17147126354512
24三重県35.57近畿30872227728100
25広島県35.18中国595024401615486
26大分県34.9九州23662175406122
27福島県34.05東北38127284429685
28石川県33.73中部24491183146177
29香川県31.59四国21457163065151
30鹿児島県31.07九州31723242037520
31長野県29.39中部41017317019316
32岡山県29.08中国40057310339024
33佐賀県28.3九州14238110973141
34愛媛県28.2四国27991218346157
35山口県26.7中国24226191215105
36和歌山県25.16近畿17097136603437
37岩手県24.93東北20358162964062
38鳥取県23.54中国1079587382057
39山形県22.78東北20045163263719
40長崎県22.39九州24217197874430
41富山県21.28中部20447168603587
42秋田県20.04東北16855140412814
43高知県19.76四国13428112122216
44徳島県19.19四国16054134692585
45福井県17.54中部17071145242547
46新潟県16.92中部41286353105976
47島根県12.24中国12943115321411
社会・人口統計体系(都道府県データ 基礎データ)(2012年と2022年の比較、総務省統計局)をもとに作成

地方別に見る10年の変化

地方別の平均(厚生年金保険適用事業所数の10年変化率)
地方別の平均(厚生年金保険適用事業所数の10年変化率) 社会・人口統計体系(都道府県データ 基礎データ)(2012年と2022年の比較) 020406080北海道: 40.3%40.3%東北: 31.3%31.3%関東: 83.8%83.8%中部: 32.2%32.2%近畿: 40.7%40.7%中国: 25.4%25.4%四国: 24.7%24.7%九州: 41.7%41.7%北海道東北関東中部近畿中国四国九州
地方別の平均(厚生年金保険適用事業所数の10年変化率)
項目厚生年金保険適用事業所数の10年変化率の平均
北海道40.3%
東北31.3%
関東83.8%
中部32.2%
近畿40.7%
中国25.4%
四国24.7%
九州41.7%

地方別に平均を出すと、関東が最も大きくなります。

関東7都県がプラス83.76パーセント、九州・沖縄8県がプラス41.70パーセント、近畿7府県がプラス40.66パーセント、北海道がプラス40.28パーセントと続きます。
ふえ方が小さいほうは中部9県がプラス32.24パーセント、東北6県がプラス31.27パーセント、中国5県がプラス25.35パーセント、四国4県がプラス24.69パーセントでした。

関東と四国では59.07ポイントの差があります。

関東7都県のプラス83.76パーセントは、2位の九州・沖縄8県に42.06ポイントの差をつけた数字です。
千葉県プラス112.34パーセント、神奈川県プラス107.07パーセント、埼玉県プラス102.39パーセントが引き上げました。

8地方すべてがプラス24パーセントを超えています。
最も小さい四国4県でも10年で1.25倍になりました。

ふえ方が大きかった5県

ふえ方が大きかった5県の内訳
ふえ方が大きかった5県の内訳 社会・人口統計体系(都道府県データ 基礎データ)(2012年と2022年の比較) 050,000100,000150,000千葉県(2012年の所数): 45,469所千葉県(10年でふえた数): 51,078所神奈川県(2012年の所数): 78,577所神奈川県(10年でふえた数): 84,129所埼玉県(2012年の所数): 58,836所埼玉県(10年でふえた数): 60,242所茨城県(2012年の所数): 25,759所茨城県(10年でふえた数): 20,777所沖縄県(2012年の所数): 16,968所沖縄県(10年でふえた数): 13,252所千葉県神奈川県埼玉県茨城県沖縄県
  • 2012年の所数
  • 10年でふえた数
ふえ方が大きかった5県の内訳
項目2012年の所数10年でふえた数
千葉県45,469所51,078所
神奈川県78,577所84,129所
埼玉県58,836所60,242所
茨城県25,759所20,777所
沖縄県16,968所13,252所
ふえ方が小さかった5県の内訳
ふえ方が小さかった5県の内訳 社会・人口統計体系(都道府県データ 基礎データ)(2012年と2022年の比較) 010,00020,00030,00040,000島根県(2012年の所数): 11,532所島根県(10年でふえた数): 1,411所新潟県(2012年の所数): 35,310所新潟県(10年でふえた数): 5,976所福井県(2012年の所数): 14,524所福井県(10年でふえた数): 2,547所徳島県(2012年の所数): 13,469所徳島県(10年でふえた数): 2,585所高知県(2012年の所数): 11,212所高知県(10年でふえた数): 2,216所島根県新潟県福井県徳島県高知県
  • 2012年の所数
  • 10年でふえた数
ふえ方が小さかった5県の内訳
項目2012年の所数10年でふえた数
島根県11,532所1,411所
新潟県35,310所5,976所
福井県14,524所2,547所
徳島県13,469所2,585所
高知県11,212所2,216所

ふえ方が大きかった上位5県です。

千葉県はプラス112.34パーセント、神奈川県はプラス107.07パーセント、埼玉県はプラス102.39パーセント、茨城県はプラス80.66パーセント、沖縄県はプラス78.10パーセントでした。
上位3県はいずれも2倍以上になっています。

6位以下は東京都プラス73.29パーセント、栃木県プラス58.57パーセント、愛知県プラス53.78パーセントと続きます。

所数そのものが最も多いのは東京都の501,161所で、大阪府225,724所、神奈川県162,706所と続きます。

事業所が1.5倍になったのは、会社がふえたからではなさそうです

なぜこういう並びになるのか、ここからは考えてみます。
以下は10年間の厚生年金保険適用事業所数の変化の統計から直接読み取れることではなく、別の数字と照らして立てた推測です。

10年で1.53倍というのは、この一連の記事で見てきたなかでも大きな伸びです。
会社がそれだけふえたのでしょうか。

同じ10年で自営業主・家族従業者はマイナス18.09パーセント減り、就業者数もマイナス3.30パーセント減っています。
働く人も事業を営む人も減るなかで、適用事業所だけが1.5倍になりました。
会社の数がふえたというより、厚生年金が適用される範囲が広がったと読むほうが自然でしょう。

この期間には、短時間で働く人にも厚生年金を適用する仕組みが段階的に広がりました。
これまで対象外だった事業所が新たに数えられるようになれば、実態が変わらなくても数字はふえます。
全国の推移を見ると2012年から2022年まで一度も下がらず、毎年10万所前後ずつ積み上がっており、制度の広がり方と重なります。

厚生年金の加入者数の変化率との相関はプラス0.46。
事業所がふえた県で加入者もふえる、というゆるい関係はありました。

上位に千葉県、神奈川県、埼玉県が並ぶ顔ぶれも目を引きます。
いずれも東京都に隣接する県です。
東京都自身はプラス73.29パーセントで6位でした。
都心に集まっていた事業所が周辺県に広がった、という見方もできます。

実数で見ると景色が変わります。
10年でふえた所数がいちばん多いのは東京都のプラス211,951所で、全国の増加分93万所のうち2割を超えます。
次いで神奈川県プラス84,129所、大阪府プラス78,109所でした。

ふえ方が小さかった5県

ふえ方が小さかった下位5県です。

島根県はプラス12.24パーセント、新潟県はプラス16.92パーセント、福井県はプラス17.54パーセント、徳島県はプラス19.19パーセント、高知県はプラス19.76パーセントでした。
千葉県のプラス112.34パーセントとは100.10ポイントの差があります。

最も小さい島根県でもプラス12.24パーセントです。
減った県はひとつもありません。

20パーセント台にとどまったのは12県。
所数そのものが最も少ないのは鳥取県の10,795所で、島根県12,943所、高知県13,428所と続きます。

このグラフについての豆知識

一度も下がらずに積み上がった

全国の厚生年金保険適用事業所数は2012年の175万3,610所から2022年の268万3,868所へ、93万258所ふえました。
折れ線は11時点すべてで前年を上回っており、一度も下がっていません。

ふえ方は年々大きくなっています。
2012年から2013年は4万2,527所でしたが、2016年から2017年は11万8,027所。
その後もおおむね10万所前後のペースが続きました。

2022年に所数が最も多いのは東京都の501,161所。
最も少ない鳥取県の10,795所とは46.4倍の開きがあります。

事業所の数であって会社の数ではない

この指標は厚生年金が適用される事業所の数です。
1つの会社が支店をいくつも持っていれば、その分だけ数えられます。

また、適用の対象は法律で決まっており、この期間に短時間労働者への適用が段階的に広がりました。
実態が変わらなくても、制度が変われば数字は動きます。

数字は2012年と2022年の比較です。

順位の並びがにている記事

10年間の厚生年金保険適用事業所数の変化の47都道府県の並びを、ほかの記事の並びと総当たりで比べました。

並びが最も重なったのは【厚生年金の加入者・10年推移】働く人が減るなかで685万人の上積みで、相関は0.9です。
逆に、ほぼ裏返しの並びになったのが【図書館の数】が多い県ほど本を読むのか、47都道府県のデータで確かめました(相関-0.8)でした。

これは並びが近いというだけで、片方がもう片方を生んでいるという意味ではありません。
地図を2枚ならべてみてください。

地方のなかで見た厚生年金保険適用事業所数の10年変化率

地方最も多い(%)最も少ない(%)
東北宮城県 48.82秋田県 20.04
関東千葉県 112.34群馬県 51.98
中部愛知県 53.78新潟県 16.92
近畿大阪府 52.91和歌山県 25.16
中国広島県 35.18島根県 12.24
四国香川県 31.59徳島県 19.19
九州沖縄県 78.1長崎県 22.39
社会・人口統計体系(都道府県データ 基礎データ)(2012年と2022年の比較、総務省統計局)をもとに作成

まとめ

厚生年金が適用される事業所の10年変化を比べると、最もふえた千葉県でプラス112.34パーセント、最も小さい島根県でもプラス12.24パーセントでした。
全国は93万258所の増加、10年で1.53倍です。

10年間の厚生年金保険適用事業所数の変化をどう数えているかについて、3つ補っておきます。
1つ目は、事業所の数であって会社の数ではないこと。
2つ目は、この期間に適用の範囲が広がっていること。
3つ目は2012年と2022年の比較であることです。

同じ10年で自営業主・家族従業者はマイナス18.09パーセント、就業者数もマイナス3.30パーセント。
働く人が減るなかで適用事業所だけが1.5倍になりました。

上位3県はいずれも東京都に隣接する千葉県、神奈川県、埼玉県で、そろって2倍以上になっています。
厚生年金の加入者や自営業の人数を比べた記事とあわせて読んでみてください。

関連記事

出典

  • 統計名: 社会・人口統計体系(都道府県データ 基礎データ)
  • 調査年: 2012年と2022年の比較
  • 公開元: 総務省統計局
  • 参照URL: https://www.e-stat.go.jp/regional-statistics/ssdsview/prefectures
  • 備考: 指標コードJ5101(厚生年金保険適用事業所数)を2012年と2022年で比べた。厚生年金が適用される事業所の数。短時間労働者への適用拡大がこの期間に段階的に進んだ。e-Stat APIで取得した値をそのまま使用

注記: 指標コードJ5101(厚生年金保険適用事業所数)を2012年と2022年で比べた。
厚生年金が適用される事業所の数。
短時間労働者への適用拡大がこの期間に段階的に進んだ。
e-Stat APIで取得した値をそのまま使用

この記事をシェアする

記事一覧へ戻る

関連記事 Relation Entry