共働きの世帯が多い県では、働きに出ている配偶者の収入も多いのでしょうか。
たくさんの人が働いているなら、収入もまとまった額になりそうに思えます。
順番に見ていきます。
はじめに共働きの割合、次に配偶者の収入、そのあとで2つを重ねます。
47都道府県の共働き世帯の割合
夫婦のどちらもが働いている世帯が、全世帯のうちどれくらいあるかの割合です。
| 項目 | 共働き世帯の割合 |
|---|---|
| 北海道 | 20.7パーセント |
| 青森県 | 27.0パーセント |
| 岩手県 | 28.7パーセント |
| 宮城県 | 24.6パーセント |
| 秋田県 | 29.4パーセント |
| 山形県 | 34.4パーセント |
| 福島県 | 27.4パーセント |
| 茨城県 | 26.7パーセント |
| 栃木県 | 27.4パーセント |
| 群馬県 | 28.4パーセント |
| 埼玉県 | 24.3パーセント |
| 千葉県 | 23.1パーセント |
| 東京都 | 17.4パーセント |
| 神奈川県 | 21.9パーセント |
| 新潟県 | 31.0パーセント |
| 富山県 | 32.8パーセント |
| 石川県 | 30.0パーセント |
| 福井県 | 34.7パーセント |
| 山梨県 | 29.3パーセント |
| 長野県 | 31.4パーセント |
| 岐阜県 | 30.9パーセント |
| 静岡県 | 29パーセント |
| 愛知県 | 25.8パーセント |
| 三重県 | 27.6パーセント |
| 滋賀県 | 28.5パーセント |
| 京都府 | 20.6パーセント |
| 大阪府 | 18.8パーセント |
| 兵庫県 | 22.8パーセント |
| 奈良県 | 24.1パーセント |
| 和歌山県 | 25.8パーセント |
| 鳥取県 | 30パーセント |
| 島根県 | 31.2パーセント |
| 岡山県 | 25.7パーセント |
| 広島県 | 25.0パーセント |
| 山口県 | 24.1パーセント |
| 徳島県 | 25.9パーセント |
| 香川県 | 26.5パーセント |
| 愛媛県 | 23.8パーセント |
| 高知県 | 23.4パーセント |
| 福岡県 | 21.6パーセント |
| 佐賀県 | 30.9パーセント |
| 長崎県 | 26パーセント |
| 熊本県 | 27.6パーセント |
| 大分県 | 25.4パーセント |
| 宮崎県 | 26.5パーセント |
| 鹿児島県 | 24.9パーセント |
| 沖縄県 | 20.6パーセント |
47都道府県の単純平均は26.46%。
いちばん高いのは福井県(34.69%)、いちばん低いのは東京都(17.43%)で、差は17.26ポイントでした。
| 順位 | 都道府県 | 共働き世帯の割合 |
|---|---|---|
| 1位 | 福井県 | 34.69% |
| 2位 | 山形県 | 34.4% |
| 3位 | 富山県 | 32.83% |
| 4位 | 長野県 | 31.4% |
| 5位 | 島根県 | 31.22% |
| ⋮ | ||
| 43位 | 北海道 | 20.71% |
| 44位 | 沖縄県 | 20.64% |
| 45位 | 京都府 | 20.57% |
| 46位 | 大阪府 | 18.75% |
| 47位 | 東京都 | 17.43% |
上位には北陸と東北の県、下位には大都市をかかえる都府県がならびます。
地方のほうが共働きが多い、という形です。
47都道府県の配偶者の年間収入
世帯主の配偶者が1年間に得た収入です。
働いていない配偶者もふくめた平均になります。
| 項目 | 世帯主の配偶者の年間収入 |
|---|---|
| 北海道 | 74万円 |
| 青森県 | 78.2万円 |
| 岩手県 | 94万円 |
| 宮城県 | 87.3万円 |
| 秋田県 | 88.9万円 |
| 山形県 | 99万円 |
| 福島県 | 87万円 |
| 茨城県 | 102.9万円 |
| 栃木県 | 110.4万円 |
| 群馬県 | 112万円 |
| 埼玉県 | 97.8万円 |
| 千葉県 | 93.6万円 |
| 東京都 | 142.8万円 |
| 神奈川県 | 119.9万円 |
| 新潟県 | 101.5万円 |
| 富山県 | 115.4万円 |
| 石川県 | 110.5万円 |
| 福井県 | 111.4万円 |
| 山梨県 | 112.1万円 |
| 長野県 | 103.9万円 |
| 岐阜県 | 90.6万円 |
| 静岡県 | 95.7万円 |
| 愛知県 | 99.8万円 |
| 三重県 | 87.5万円 |
| 滋賀県 | 118.4万円 |
| 京都府 | 88.7万円 |
| 大阪府 | 94.2万円 |
| 兵庫県 | 90.9万円 |
| 奈良県 | 81.8万円 |
| 和歌山県 | 76.2万円 |
| 鳥取県 | 116.6万円 |
| 島根県 | 109.6万円 |
| 岡山県 | 91.8万円 |
| 広島県 | 98.5万円 |
| 山口県 | 83.7万円 |
| 徳島県 | 93万円 |
| 香川県 | 111.2万円 |
| 愛媛県 | 86.3万円 |
| 高知県 | 97.1万円 |
| 福岡県 | 91.4万円 |
| 佐賀県 | 97.6万円 |
| 長崎県 | 92.3万円 |
| 熊本県 | 104万円 |
| 大分県 | 84万円 |
| 宮崎県 | 94.4万円 |
| 鹿児島県 | 88.2万円 |
| 沖縄県 | 106.2万円 |
47都道府県の単純平均は98.1万円。
いちばん多いのは東京都(142.8万円)、いちばん少ないのは北海道(74.0万円)で、1.93倍の開きがあります。
| 順位 | 都道府県 | 世帯主の配偶者の年間収入 |
|---|---|---|
| 1位 | 東京都 | 142.8万円 |
| 2位 | 神奈川県 | 119.9万円 |
| 3位 | 滋賀県 | 118.4万円 |
| 4位 | 鳥取県 | 116.6万円 |
| 5位 | 富山県 | 115.4万円 |
| ⋮ | ||
| 43位 | 山口県 | 83.7万円 |
| 44位 | 奈良県 | 81.8万円 |
| 45位 | 青森県 | 78.2万円 |
| 46位 | 和歌山県 | 76.2万円 |
| 47位 | 北海道 | 74.0万円 |
こちらは大都市が上位に来ました。
共働きの地図とは、色の濃いところが入れかわっています。
2つを突き合わせる
1つの県を1つの点にして、2つの数字で位置を決めます。
横が共働き世帯の割合、縦が配偶者の年間収入です。
| 系列 | X | Y |
|---|---|---|
| 世帯主の配偶者の年間収入 | 20.7 | 74 |
| 世帯主の配偶者の年間収入 | 27.0 | 78.2 |
| 世帯主の配偶者の年間収入 | 28.7 | 94 |
| 世帯主の配偶者の年間収入 | 24.6 | 87.3 |
| 世帯主の配偶者の年間収入 | 29.4 | 88.9 |
| 世帯主の配偶者の年間収入 | 34.4 | 99 |
| 世帯主の配偶者の年間収入 | 27.4 | 87 |
| 世帯主の配偶者の年間収入 | 26.7 | 102.9 |
| 世帯主の配偶者の年間収入 | 27.4 | 110.4 |
| 世帯主の配偶者の年間収入 | 28.4 | 112 |
| 世帯主の配偶者の年間収入 | 24.3 | 97.8 |
| 世帯主の配偶者の年間収入 | 23.1 | 93.6 |
| 世帯主の配偶者の年間収入 | 17.4 | 142.8 |
| 世帯主の配偶者の年間収入 | 21.9 | 119.9 |
| 世帯主の配偶者の年間収入 | 31.0 | 101.5 |
| 世帯主の配偶者の年間収入 | 32.8 | 115.4 |
| 世帯主の配偶者の年間収入 | 30.0 | 110.5 |
| 世帯主の配偶者の年間収入 | 34.7 | 111.4 |
| 世帯主の配偶者の年間収入 | 29.3 | 112.1 |
| 世帯主の配偶者の年間収入 | 31.4 | 103.9 |
| 世帯主の配偶者の年間収入 | 30.9 | 90.6 |
| 世帯主の配偶者の年間収入 | 29 | 95.7 |
| 世帯主の配偶者の年間収入 | 25.8 | 99.8 |
| 世帯主の配偶者の年間収入 | 27.6 | 87.5 |
| 世帯主の配偶者の年間収入 | 28.5 | 118.4 |
| 世帯主の配偶者の年間収入 | 20.6 | 88.7 |
| 世帯主の配偶者の年間収入 | 18.8 | 94.2 |
| 世帯主の配偶者の年間収入 | 22.8 | 90.9 |
| 世帯主の配偶者の年間収入 | 24.1 | 81.8 |
| 世帯主の配偶者の年間収入 | 25.8 | 76.2 |
| 世帯主の配偶者の年間収入 | 30 | 116.6 |
| 世帯主の配偶者の年間収入 | 31.2 | 109.6 |
| 世帯主の配偶者の年間収入 | 25.7 | 91.8 |
| 世帯主の配偶者の年間収入 | 25.0 | 98.5 |
| 世帯主の配偶者の年間収入 | 24.1 | 83.7 |
| 世帯主の配偶者の年間収入 | 25.9 | 93 |
| 世帯主の配偶者の年間収入 | 26.5 | 111.2 |
| 世帯主の配偶者の年間収入 | 23.8 | 86.3 |
| 世帯主の配偶者の年間収入 | 23.4 | 97.1 |
| 世帯主の配偶者の年間収入 | 21.6 | 91.4 |
| 世帯主の配偶者の年間収入 | 30.9 | 97.6 |
| 世帯主の配偶者の年間収入 | 26 | 92.3 |
| 世帯主の配偶者の年間収入 | 27.6 | 104 |
| 世帯主の配偶者の年間収入 | 25.4 | 84 |
| 世帯主の配偶者の年間収入 | 26.5 | 94.4 |
| 世帯主の配偶者の年間収入 | 24.9 | 88.2 |
| 世帯主の配偶者の年間収入 | 20.6 | 106.2 |
点が雲のように散っています。
右上がりにも右下がりにもならない。
相関係数は 0.16 で、2つのあいだにはっきりした関係はありませんでした。
説明できる割合
2.6%
共働きの割合で、配偶者の収入のちがいをどこまで説明できるか
両方とも上位10に入る県
4県
/47都道府県
配偶者の年間収入の平均
98.1万円
47都道府県の単純平均
東京都と北海道が、正反対の外れ方をする
この散布図でいちばん目を引くのは、左上と左下に離れた2つの点です。
東京都は、共働き世帯の割合が47位。
全国でいちばん共働きが少ない都です(17.43%)。
それなのに配偶者の年間収入は142.8万円で、こちらは1位でした。
反対に北海道は、共働きの割合が43位(20.71%)で、配偶者の収入も47位(74.0万円)。
両方とも下から数えたほうが早い位置にあります。
同じ「共働きが少ない県」でも、東京都と北海道では配偶者の収入が1.93倍ちがいます。
共働きの多さだけでは、この差は説明できません。
| 都道府県 | 共働き世帯の割合 | その順位 | 配偶者の年間収入 | その順位 |
|---|---|---|---|---|
| 東京都 | 17.43% | 47位 | 142.8万円 | 1位 |
| 神奈川県 | 21.87% | 41位 | 119.9万円 | 2位 |
| 滋賀県 | 28.53% | 15位 | 118.4万円 | 3位 |
| 鳥取県 | 30.0% | 9位 | 116.6万円 | 4位 |
| 和歌山県 | 25.77% | 28位 | 76.2万円 | 46位 |
| 青森県 | 26.99% | 21位 | 78.2万円 | 45位 |
| 北海道 | 20.71% | 43位 | 74.0万円 | 47位 |
北陸と山陰だけが、両方とも高い
共働きの割合と配偶者の収入がどちらも上位10に入るのは4県だけでした。
富山県、石川県、福井県、鳥取県 です。
北陸3県と鳥取県。
日本海側にならぶ地域です。
ここでは共働きが根づいていて、しかも配偶者の収入もまとまった額になっています。
いっぽう、共働きの割合が2位の山形県は収入が19位、8位の岐阜県は34位でした。
共働きが多いことと、配偶者がまとまった収入を得ていることは、別の話なのです。
地方でまとめると、北陸と山陰が両方とも高い
ばらつきが大きいので、地方の単位でならしてみます。
共働きの多い地方で収入も多いのか、まとめて確かめます。
| 地方 | 県の数 | 共働き世帯の割合 | 配偶者の年間収入 |
|---|---|---|---|
| 北海道 | 1 | 20.7パーセント | 74万円 |
| 東北 | 6 | 28.6パーセント | 89.1万円 |
| 関東 | 7 | 24.2パーセント | 111.3万円 |
| 中部 | 9 | 30.5パーセント | 104.5万円 |
| 近畿 | 7 | 24パーセント | 91.1万円 |
| 中国 | 5 | 27.2パーセント | 100万円 |
| 四国 | 4 | 24.9パーセント | 96.9万円 |
| 九州・沖縄 | 8 | 25.4パーセント | 94.8万円 |
共働き世帯の割合がいちばん大きいのは中部で30.5パーセント、いちばん小さいのは北海道で20.7パーセント。
配偶者の年間収入のほうは、いちばん大きいのが関東、いちばん小さいのが北海道でした。
地方でまとめると、県ごとに見たときのばらつきがかなりならされます。
2つの関係が弱いことが、ここからも分かります。
47都道府県の一覧
2つの指標がどう組み合わさっているのか、47都道府県ぶん見られるようにします。
共働き世帯の割合の大きい順です。
「線とのずれ」は、共働きの割合から予想される収入と実際の値のちがいで、プラスなら予想より大きいという意味です。
| 順位 | 都道府県 | 共働き世帯の割合 | 配偶者の年間収入 | 配偶者の年間収入の順位 | 線とのずれ | 地方 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 福井県 | 34.7パーセント | 111.4万円 | 8位 | +8.8 | 中部 |
| 2 | 山形県 | 34.4パーセント | 99万円 | 19位 | -3.5 | 東北 |
| 3 | 富山県 | 32.8パーセント | 115.4万円 | 5位 | +13.8 | 中部 |
| 4 | 長野県 | 31.4パーセント | 103.9万円 | 15位 | +3.1 | 中部 |
| 5 | 島根県 | 31.2パーセント | 109.6万円 | 12位 | +8.9 | 中国 |
| 6 | 新潟県 | 31パーセント | 101.5万円 | 17位 | +0.9 | 中部 |
| 7 | 佐賀県 | 30.9パーセント | 97.6万円 | 22位 | -3 | 九州・沖縄 |
| 8 | 岐阜県 | 30.9パーセント | 90.6万円 | 34位 | -9.9 | 中部 |
| 9 | 鳥取県 | 30パーセント | 116.6万円 | 4位 | +16.5 | 中国 |
| 10 | 石川県 | 30パーセント | 110.5万円 | 10位 | +10.4 | 中部 |
| 11 | 秋田県 | 29.4パーセント | 88.9万円 | 35位 | -10.8 | 東北 |
| 12 | 山梨県 | 29.2パーセント | 112.1万円 | 6位 | +12.4 | 中部 |
| 13 | 静岡県 | 29パーセント | 95.7万円 | 24位 | -3.8 | 中部 |
| 14 | 岩手県 | 28.7パーセント | 94万円 | 27位 | -5.3 | 東北 |
| 15 | 滋賀県 | 28.5パーセント | 118.4万円 | 3位 | +19.1 | 近畿 |
| 16 | 群馬県 | 28.4パーセント | 112万円 | 7位 | +12.8 | 関東 |
| 17 | 三重県 | 27.6パーセント | 87.5万円 | 38位 | -11.3 | 近畿 |
| 18 | 熊本県 | 27.6パーセント | 104万円 | 14位 | +5.3 | 九州・沖縄 |
| 19 | 栃木県 | 27.4パーセント | 110.4万円 | 11位 | +11.8 | 関東 |
| 20 | 福島県 | 27.4パーセント | 87万円 | 40位 | -11.6 | 東北 |
| 21 | 青森県 | 27パーセント | 78.2万円 | 45位 | -20.2 | 東北 |
| 22 | 茨城県 | 26.7パーセント | 102.9万円 | 16位 | +4.6 | 関東 |
| 23 | 宮崎県 | 26.5パーセント | 94.4万円 | 25位 | -3.8 | 九州・沖縄 |
| 24 | 香川県 | 26.4パーセント | 111.2万円 | 9位 | +13.1 | 四国 |
| 25 | 長崎県 | 26パーセント | 92.3万円 | 30位 | -5.6 | 九州・沖縄 |
| 26 | 徳島県 | 25.9パーセント | 93万円 | 29位 | -4.8 | 四国 |
| 27 | 愛知県 | 25.8パーセント | 99.8万円 | 18位 | +2 | 中部 |
| 28 | 和歌山県 | 25.8パーセント | 76.2万円 | 46位 | -21.6 | 近畿 |
| 29 | 岡山県 | 25.7パーセント | 91.8万円 | 31位 | -5.9 | 中国 |
| 30 | 大分県 | 25.4パーセント | 84万円 | 42位 | -13.6 | 九州・沖縄 |
| 31 | 広島県 | 25パーセント | 98.5万円 | 20位 | +1.2 | 中国 |
| 32 | 鹿児島県 | 24.9パーセント | 88.2万円 | 37位 | -9.1 | 九州・沖縄 |
| 33 | 宮城県 | 24.6パーセント | 87.3万円 | 39位 | -9.8 | 東北 |
| 34 | 埼玉県 | 24.3パーセント | 97.8万円 | 21位 | +0.9 | 関東 |
| 35 | 奈良県 | 24.1パーセント | 81.8万円 | 44位 | -15 | 近畿 |
| 36 | 山口県 | 24.1パーセント | 83.7万円 | 43位 | -13.1 | 中国 |
| 37 | 愛媛県 | 23.8パーセント | 86.3万円 | 41位 | -10.4 | 四国 |
| 38 | 高知県 | 23.4パーセント | 97.1万円 | 23位 | +0.6 | 四国 |
| 39 | 千葉県 | 23.1パーセント | 93.6万円 | 28位 | -2.7 | 関東 |
| 40 | 兵庫県 | 22.8パーセント | 90.9万円 | 33位 | -5.2 | 近畿 |
| 41 | 神奈川県 | 21.9パーセント | 119.9万円 | 2位 | +24.3 | 関東 |
| 42 | 福岡県 | 21.6パーセント | 91.4万円 | 32位 | -4.1 | 九州・沖縄 |
| 43 | 北海道 | 20.7パーセント | 74万円 | 47位 | -21 | 北海道 |
| 44 | 沖縄県 | 20.6パーセント | 106.2万円 | 13位 | +11.2 | 九州・沖縄 |
| 45 | 京都府 | 20.6パーセント | 88.7万円 | 36位 | -6.2 | 近畿 |
| 46 | 大阪府 | 18.8パーセント | 94.2万円 | 26位 | +0.3 | 近畿 |
| 47 | 東京都 | 17.4パーセント | 142.8万円 | 1位 | +49.6 | 関東 |
共働きの割合が高い県が、収入でも上に来るとはかぎりません。
相関係数が小さいというのは、この並びのことです。
よくある疑問
- 共働き世帯とは、どんな世帯ですか
-
夫婦がともに働いている世帯です。
この統計では、夫婦のいる世帯にしめる割合として公表されています。働き方(正社員かどうか、時間の長さ)は区別されません。
短い時間の勤めも、同じ「共働き」に数えられます。 - 「配偶者の年間収入」は誰の収入ですか
-
世帯主の配偶者の、1年間の収入です。
二人以上の世帯の平均として公表されています。世帯全体の収入でも、世帯主の収入でもありません。
配偶者ひとりぶんの収入だという点に注意してください。 - 共働きが多い県ほど収入も多い、と言えますか
-
言えません。
相関係数は小さく、2つのあいだにはっきりした関係は出ませんでした。共働きが多くても、一人あたりの収入が高いとはかぎらない、ということです。
働く人の数と、ひとりが得る額は別の話になります。 - この数字から、家計の豊かさは分かりますか
-
分かりません。
配偶者ひとりの収入しか見ていないので、世帯全体の収入は別です。さらに、物価や住居費は県によってちがいます。
同じ収入でも、暮らしにどれだけ余裕があるかは、この数字だけでは測れません。この2つは、統計も調査年もちがいます。
出どころのちがう数字を並べるときの注意はデータの出典はなぜ大切?にまとめました。相関係数が小さいというのが何を意味するのかは、相関関係とは?のほうがくわしく書いています。
この2つの数字で言えないこと
なぜ関係がないのか。
いちばん考えやすいのは、「共働き」の中身が県によってちがうという説明です。
短い時間で働くのか、1日を通して働くのか。
どちらも同じ1世帯として数えられます。
ただし、それをこの2つの数字で確かめることはできません。
共働き世帯の割合は、働いている時間の長さを区別していないからです。
「そう考えると説明がつく」ところまでで、確かめたことにはなりません。
2つの統計は調査も年もちがいます。
同じ人を追いかけた数字ではないことも、あわせて頭に置いてください。
まとめ
- 共働き世帯の割合は全国平均26.46%、配偶者の年間収入の平均は98.1万円
- 2つのあいだにはっきりした関係はありませんでした(相関係数 0.16)
- 東京都は共働き47位で収入1位、北海道は共働き43位で収入47位と、正反対の外れ方をします
- 両方とも上位10に入るのは富山県、石川県、福井県、鳥取県 の4県だけです
出典
- 横軸: 共働き世帯の割合
- 統計名: 社会・人口統計体系(社会生活統計指標)
- 調査年: 2020年
- 公開元: 総務省統計局
- 参照URL: https://www.e-stat.go.jp/stat-search/database?statdisp_id=0000010206
- 備考: 社会生活統計指標として公表されている値。47都道府県がそろう最新年を使った
- 縦軸: 世帯主の配偶者の年間収入
- 統計名: 令和6年全国家計構造調査
- 調査年: 2024年
- 公開元: 総務省統計局
- 参照URL: https://www.e-stat.go.jp/stat-search/database?statdisp_id=0004056045
- 備考: 二人以上の世帯・全世帯の平均。公表の単位は千円で、当サイトで10で割って万円にした
